Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10349 Esas 2019/10374 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10349
Karar No: 2019/10374
Karar Tarihi: 26.06.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10349 Esas 2019/10374 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile diğer suçtan beraat etmesi kararını verdi. Bu karara yönelik yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedildi. Temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle, sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdurelerin istemlerinin reddedilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288 ve 294. maddeleri: İstinaf başvurusu ve incelenmesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 289. maddesi: İstinaf mahkemesinin işleme aldığı haller
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi: Temyiz incelemesi ve karar verme hakkı

14. Ceza Dairesi 2018/10349 E. , 2019/10374 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile diğer atılı suçtan beraatine dair İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.05.2018 gün ve 2017/176 Esas, 2018/273 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdureler ... ile ... vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdureler İlknur ile Buse vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.