Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/9197 Esas 2017/2109 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9197
Karar No: 2017/2109
Karar Tarihi: 15.03.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/9197 Esas 2017/2109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, müvekkilinin davalılara akaryakıt verdiğini ve karşılığında senetler aldığını ancak davalıların müvekkilini oyaladığını ileri sürerek, itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar borcun bulunmadığını savunmuşlardır. Yapılan yargılama sonucunda, temel ilişkiye dayanan alacağın tanık beyanlarıyla ispatlanamadığına ve davacının yemin teklifinde bulunmadığına karar verilmiştir. Bu nedenle, davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelendi ve davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddedildiği, hükümde gerektirici sebep olmadığı, usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle hükmün onandığı kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu madde 90.

19. Hukuk Dairesi 2016/9197 E. , 2017/2109 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin davalılara akaryakıt verdiğini, karşılığında davaya konu senetleri aldığını, davalıların müvekkilini oyaladıklarını, takip ve davaya konu senetlerin delil başlangıcı niteliğinde olduğu, icra takibine davalıların itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, müvekkillerinin borcunun bulunmadığını belirterek, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda, temel ilişkiye dayanan alacağın varlığının tanık beyanlarıyla ispatlanamadığı, davacının da yemin teklifinde bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.