Yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/326 Esas 2018/2955 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/326
Karar No: 2018/2955
Karar Tarihi: 20.06.2018

Yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/326 Esas 2018/2955 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs suçundan mahkum edilmiş ve TCK'nun bazı maddelerine göre 12 yıl 6 ay hapis cezasına ve adli para cezalarına çarptırılmıştır. Ayrıca, suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın hakları ihlal edilmiştir ve bu sebeple hüküm bozulmuştur.
TCK'nun 82/1-d, 62, 35/2, 53/1-2-3, 63/1 maddelerine göre hapis cezası, 6136 sayılı Yasaya göre 13/1, TCK'nun 62/1, 52, 63/1 maddelerine göre adli para cezası verilmiştir.
TCK'nun 82/1-d maddesi; \"Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmedilmesi gereken halleri\", 62. maddesi; \"Kasten adam öldürme\", 35/2 maddesi; \"Zincirleme şekilde işlenen çocuk istismarı\", 53/1-2-3 maddeleri; \"Kan dökme suretiyle kasten yaralama\" ve 63/1 maddesi; \"Agravatör hali\" hükümlerini içermektedir.

1. Ceza Dairesi 2017/326 E. , 2018/2955 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 62, 35/2, 53/1-2-3, 63/1. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62/1, 52, 63/1. maddeleri uyarınca 6000 TL adli para cezası, 500 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı nedenlerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ceza ehliyeti bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde,
Sanık ... hakkında annesi olan mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma
evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, hükmolunan cezanın miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 20/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.