Esas No: 2021/32205
Karar No: 2022/8917
Karar Tarihi: 30.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/32205 Esas 2022/8917 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin tehdit suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanığın daha önce bir suçtan mahkum olması ve deneme süresi içerisinde tekrar suç işlemesi nedeniyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmedi. Temyiz mahkemesi, bu karara kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle itiraz etti ve hükmün bozulmasına karar verdi. Kararda, 6545 sayılı Kanun’un 72. maddesiyle yapılan değişikliğin suç tarihi itibariyle yürürlükte olmaması nedeniyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına engel olmadığı belirtildi. Bu maddede, tekrar suç işlememesi konusunda olumlu kanaat oluşması halinde cezanın ertelenebileceği hükme bağlanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
6545 sayılı Kanun’un 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibariyle yürürlükte olmaması nedeniyle, CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan ve suçu işledikten sonra yargılama sürecindeki tutum ve davranışları gözönüne alınarak tekrar suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluşması sebebiyle cezası ertelenen sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun ertelemeden önce değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, "sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olması, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ilamının bulunması, deneme süresi içerisinde dosyamıza konu suçu işlemesi nazara alındığında yasal olarak sanık hakkında CMK'nun 231. Maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
