4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22013 Esas 2021/11878 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/22013
Karar No: 2021/11878
Karar Tarihi: 05.10.2021

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22013 Esas 2021/11878 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı sanığa hüküm verilmiş ve erteleme, müsadere gibi cezalar uygulanmıştır. Ancak, konu ile ilgili olarak yayımlanan yeni yasaların dikkate alınmadığı ve sanığın lehine olan düzenlemelerin yer almadığı belirlenmiştir. Bu sebeple karar bozulmuştur. Yasalar arasındaki farklılıklar ve uygulama koşulları hakkındaki detaylı bilgi için, 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi, 6455 sayılı Yasa, 5607 sayılı Yasanın 3/18. ve 3/22. maddeleri, 6545 sayılı Yasa, 7242 sayılı Yasa'nın 61. ve 62. maddeleri ve 5237 sayılı TCK'un 51/3. fıkrası incelenmelidir.

7. Ceza Dairesi 2021/22013 E. , 2021/11878 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinin yürürlükten kaldırılarak atılı suça ilişkin düzenlemenin 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamı içine alındığı ve halen yürürlükte bulunan 6545 sayılı Yasa ile değişik 3/18. maddesi ile de aynı düzenlemenin korunduğu cihetle,
Sanık lehine hükümler içeren ve 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin uygulama koşulları merciince karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı, bu cihetle kovuşturma aşamasında sanığa yapılan 23/06/2020 tarihli ödeme ihtaratında indirim oranının 1/2 olarak bildirilmesi gerekirken yazılı şekilde 1/3 olarak bildirilerek sanığın yanıltılması ve hakkında ödemediğinden bahisle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması,
3-Sanık hakkında erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası tayin edildiği gözetilmeden 5237 sayılı TCK"nun 51/3. fıkrasına aykırı olarak denetim süresinin 1 yıl olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.