Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/7399 Esas 2016/17284 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:



KARAR

Borçlu vekili, icra dosyasına sunulan mal beyanı dilekçesinde yer almayan taşınmazlara haciz uygulandığını, bunun 6552 sayılı Yasa"ya uygun olmadığını, hacizlerin 5393 sayılı Yasa"nın 15 ve 73. maddesi ile 6306 sayılı Yasa"nın 7. maddesi gereği kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkemece, 6552 sayılı Yasa"nın 11.09.2014 tarihinde yürürlüğe girdiği, icra takibinin ise 10.02.2014 günlü olduğu, 6552 sayılı Yasa"nın icra takibi sırasında yürürlükte bulunmadığı, bu Yasa koşullarının takipte değerlendirilmesinin mümkün olmadığı ve şikayet dilekçesinde yer almayan hususların değerlendirilemeyeceği gerekçesi ile şikayetin reddine karar verilmiş, hüküm, borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Borçlu vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değil isede;
Borçlu vekili şikayet dilekçesinde 5393 sayılı Yasa"nın 15 ve 73. maddesi ile 6306 sayılı Yasa"nın 7. maddesi gereği taşınmazlara konulan hacizlerin kaldırılması talep etmiştir. Bu durumda borçluya şikayete konu ettiği taşınmazlar açıklatıldıktan sonra haczedilmezlik şikayetinin esası incelenmesi gerekirken, şikayet dilekçesinde yer almayan hususların değerlendirilmeyeceği gerekçesi ile şikayetin reddi isabetsiz olduğundan kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve 6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA; taraflarca İİK"nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 29,20 TL peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 20.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.