Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13839 Esas 2021/4239 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13839
Karar No: 2021/4239
Karar Tarihi: 25.05.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13839 Esas 2021/4239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın motosikletle seyir halindeyken virajı alamaması sonucu karşıdan karşıya geçmekte olan iki yayaya çarptığı ve yaralanmalarına neden olduğu tespit edilmiştir. Sanığın alkollü olduğu da belirlenmiştir. Katılanların vekilleri olmaksızın davayı takip etmelerine rağmen vekalet ücretine hükmedilmesi, kanuna aykırıdır. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uygarınca hükmün bozulması ve aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm 6. fıkrasının yerinden çıkarılarak diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.

12. Ceza Dairesi 2019/13839 E. , 2021/4239 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü saat 06:30 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki motosikletle meskun mahalde, bölünmüş, iki şeritli, parke kaplama, virajlı yolda seyir halindeyken virajı alamayıp önce refüje ardından savrularak istikametine göre sağından karşıdan karşıya geçmekte olan katılan yayalara çarptığı, kaza nedeniyle katılan ..."ın basit tıbbi müdahale ile giderilemez, hayati tehlike geçirecek, 5. derece kemik kırığı ve yüzünde sabit iz oluşacak, duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına yada yitirilmesine neden olacak şekilde yaralandığı, katılan ...’ın ise hayati tehlike geçirecek, 3. derece kemik kırığı olacak şekilde yaralandığı, sanığın asli kusurlu ve 187 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda;
Katılanlar vekilinin vekillikten çekilme dilekçesi verdiği, bu hususun bozma sonrası ilk celsede tutanağa bağlandığı, katılanların vekilleri olmaksızın duruşma ve davayı takip ettikleri gözetilmeden katılanlar lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 6. fıkrasının hüküm yerinden çıkarılarak hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 25.05.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.