5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/6943 Esas 2021/2858 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6943
Karar No: 2021/2858
Karar Tarihi: 11.03.2021

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/6943 Esas 2021/2858 Karar Sayılı İlamı

Özet:

19. Ceza Dairesi tarafından verilen 2021/2858 K. numaralı kararda, sanık hakkında 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmiştir. Temyiz başvurusu incelendiğinde herhangi bir neden olmadığından temyiz isteğinin reddiyle hüküm onanmıştır. Mahkeme kararı, sanığın suçu işlediği konusunda delillerin kanıtlandığı, suçun kanundaki öngörülen şekliyle işlendiği, verilen cezanın kanuna uygun olduğu şeklinde özetlenebilir. Kararda belirtilen 5846 Sayılı Kanun, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'dur.

19. Ceza Dairesi 2020/6943 E. , 2021/2858 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkındaki hükmün aynen açıklanması gerekirken, CMK"nin 231/11. maddesine aykırı olarak kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.