Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10431 Esas 2019/10987 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10431
Karar No: 2019/10987
Karar Tarihi: 25.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10431 Esas 2019/10987 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, bir kuaförün üzerinde bulunan işyerinden müştekinin telefonunu çalmasıyla hırsızlık suçu işlediği ve mahkum edildiği belirtilen mahkeme kararı temyiz edildi. Temyiz istemi reddedilirken, sanığın hırsızlık suçu yerine farklı bir suçla yargılanması nedeniyle kararın bozulmasına karar verildi. Kararda TCK'nın 142/1-b. maddesi ile 141/1. maddesine vurgu yapılmaktadır. 142/1-b. madde hırsızlık suçunu; \"Biri başkasına ait bir eşyayı hukuka aykırı olarak almak\" şeklinde tanımlarken; 141/1. maddesi ise \"Ceza Kanunları uygulanırken daha önce yürürlükte olan kanunların hükümleri var olduğu takdirde, sanık lehine olan hükümler uygulanır\" hükümlerini içermektedir.

13. Ceza Dairesi 2018/10431 E. , 2019/10987 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
O yer Cumhuriyet Savcısının 19.03.2015 tarihinde verilen kararı, bir aylık süresinden sonra 22.04.2015 tarihinde temyiz etmiş olduğu anlaşıldığından, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II-Sanık ... temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın, bina vasfında olan kuaför üzerine olan işyeri içerisinden müştekinin telefonunu çalması şeklindeki eyleminin TCK"nın 142/1-b. maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek, aynı Yasanın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son. maddesi gereği sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 25.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.