MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık ... hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık ... hakkında Kozan Asliye Ceza Mahkemesi"nin 20/12/2011 tarih 2010/197 Esas ve 2011/691 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 151/1. maddesine konu mala zarar verme suçundan dolayı verilen 2.000,00 TL adli para cezasının kesin olması itibarıyla tekerrüre esas alınamayacağının gözardı edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz talepleri bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "Sanık hakkında Kozan Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/197 Esas ve 2011/691 Karar sayılı dosyasında 2.000,00 TL adli para cezası verildiği, kararın 30.01.2012 tarihinde kesinleştiği, anlaşıldığından TCK"nun 58. maddesi uyarınca sanığa verilen cezanın MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE ÇEKTİRİLMESİNE ve sanık hakkında cezanın infazından sonra DENETİMLİ SERBESTLİK TEDBİRİNİN UYGULANMASINA, " cümlesinin çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.