Esas No: 2020/269
Karar No: 2022/8835
Karar Tarihi: 30.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/269 Esas 2022/8835 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan bir yargılama sonucunda, sanık tehdit ve kasten yaralama suçlamalarıyla mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme kararı bozulmuş ve yapılan incelemede, sanığın kişilik özellikleriyle yeniden suç işleme riski değerlendirilmeden, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi yanlış bulunmuştur. Ayrıca, sanığın uzun süreli hapis cezasının ertelenmesini takiben diğer haklarından da mahrum kalması gerektiğine dair karar verilmemesi hatalı bulunmuştur. Bu durumda, hükümlerin bozulması ve yargılamanın sürdürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak da, CMK’nın 231/8. maddesi, CMK'nun 231. maddesi, 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesi, TCK'nun 51. ve 53. maddeleri anılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-6545 sayılı Kanun'un 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibarıyla yürürlükte olmaması nedeniyle, CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına muvafakat gösteren sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "sanık hakkında daha önceden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğinden yasal unsurları oluşmadığı" biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Sanık hakkında tehdit suçundan neticeten hükmedilen 1 yıl 3 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nun 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği, aynı Yasa'nın 53/4. maddesi gereğince "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan kişiler hakkında aynı maddenin 1. fıkra hükmünün uygulanamayacağı" öngörüldüğünden, bu haliyle uzun süreli hapis cezası ertelenenler hakkında, TCK'nun 53/1-c maddesindeki kendi altsoyu üzerindeki haklar dışındaki diğer haklardan yoksun kılınma kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmeden maddede yazılı bulunan tüm haklardan mahrumiyete dair yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
