Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5022
Karar No: 2016/876
Karar Tarihi: 11.02.2016

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/5022 Esas 2016/876 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asıl davada fazla ödeme, eksik iş bedeli ve ceza-i şartın, karşı dava ise iş bedelinin ve ceza-i şartın tahsili istenmiştir. Mahkeme, asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın ise reddine karar vermiştir. Davalı-karşı davacının tüm, davacı-karşı davalının sair temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, davacı-karşı davalının isteminin ıslahla artırıldığı ve fazla ödemenin 27.440,00 TL olduğu belirlenmiştir. Bunun üzerine ıslah talebinin gözden kaçırılması nedeniyle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca, temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği belirtilmiştir.
- Türk Borçlar Kanunu'na göre, iş bedelinin ve ceza-i şartın tahsili istemi karşı dava olarak kabul edilir.
15. Hukuk Dairesi         2015/5022 E.  ,  2016/876 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Asıl dava, fazla ödeme, eksik iş bedeli ve ceza-i şartın, karşı dava ise; iş bedelinin ve ceza-i şartın tahsili istemlerine ilişkin olup, mahkemenin; asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın ise reddine dair kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı-karşı davacının tüm, davacı-karşı davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
    2-Davacı-karşı davalının diğer temyiz itirazlarına gelince;
    Davacı-karşı davalı dava dilekçesinde 9.000,00 TL fazla ödeme ile 1.000,00 TL ceza-i şartın tahsilini istemiş, 19.11.2014 tarihinde harcını yatırmış olduğu ıslah dilekçesiyle fazla ödeme için talebini 27.440,00 TL"ye çıkarmış, ayrıca hatalı ve eksik yapılan çatının sökülmesi için harcanan miktardan şimdilik 4.000,00 TL ve diğer işler için ödediği harcamalardan 4.000,00 TL olmak üzere talebini toplam 35.440,00 TL"ye çıkarmıştır. Yargılama sırasında alınan bilirkişi kurulu raporu ve ek raporunda, davalı-karşı davacının hakettiği iş bedeli 117.550,00 TL saptamış, davacı-karşı davalının ödemeleri ise 144.990,00 TL olarak belirlenmiştir. Bu durum karşısında davacı-karşı davalının dava dilekçesindeki istemini ıslahla artırdığı da gözetilerek 27.440,00 TL fazla ödemenin davalı-karşı davacıdan tahsiline karar vermek gerekirken, ıslah talebi gözden kaçırılarak dava dilekçesindeki istem gibi 9.000,00 TL fazla ödemenin tahsiline karar verilmesi doğru olmamış, açıklanan nedenle kararın bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalı-karşı davacının tüm, davacı-karşı davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca davacı-karşı
    davalının diğer temyiz itirazlarının kabulüyle kararın BOZULMASINA, aşağıda yazılı bakiye 433,35 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacıdan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacı-k.davalıya geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 11.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    .

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi