Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/7938 Esas 2017/2103 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7938
Karar No: 2017/2103
Karar Tarihi: 15.03.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/7938 Esas 2017/2103 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, borç tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali istemiyle açılmıştır. Davacının toplam alacağı 7.100 TL olarak belirlenmiştir. Mahkeme, davayı reddetmiş ve karar temyiz edilmiştir. Yapılan temyiz sonucunda Daire, davayı bozmuştur. Ancak, davalı taraf karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Karar düzeltme istemi, parasal sınırın altında kalan davalara ait hükümler için uygulanamaz olduğu için reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: HUMK 440/3-I madde parasal sınırı 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te yer alan yeniden değerleme oranına göre 2012 yılı için 10.300 TL olarak belirlenmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2016/7938 E. , 2017/2103 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 21/05/2012 gün ve 2009/174 E.-2012/87 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 17/12/2015 gün ve 2015/956 E.-2015/17102 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 10.300 TL’dir.
Davacı vekili, toplam 7.100,00 TL alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 21/05/2012 gününde davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davalı karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davalı vekilince hükme bağlanan 7.100,00 TL"ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 15/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.