Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/17647 Esas 2019/106 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17647
Karar No: 2019/106
Karar Tarihi: 07.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/17647 Esas 2019/106 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boş bir alanın yanında bulunan çakıl taşlarının özel idareye ait olduğu sırada çalındığı belirtilen olayda, sanığın hırsızlık suçundan mahkum edilmesi kararlaştırılmış. Ancak, suç vasfının nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yanlış bir kanun maddesi uygulanmış. Sanık tarafından gerçekleştirilen rızai iade olmadığı için etkin pişmanlık koşulları oluşmamış ve cezadan indirim yapılmamış. Sanığın eylemi gece gerçekleştirdiği için cezaya artırım yapılmış, ancak uygulama maddesi olarak yanlış bir kanun maddesi gösterilmiş. Bu nedenlerle hüküm BOZULMUŞ ve yeni hükümde CMUK'nın ilgili maddesi de göz önünde bulundurulacak.
Kanun maddeleri:
- TCK 141/1: Hırsızlık suçu
- TCK 142/1-a: Nitelikli hırsızlık suçu
- TCK 143: Hırsızlığın gece işlenmesi durumunda artırım yapılması
- TCK 168: Cezada indirim yapılması koşulları
- CMUK 326: Yeni hüküm uygulanırken önceki hükümlerin dikkate alınması.

2. Ceza Dairesi 2016/17647 E. , 2019/106 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Halı saha kenarında bulunan boş alanda özel idareye ait çakılların çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, eylemin TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun"un 142/1-a maddesi gereğince uygulama yapılması,
2- Sanık tarafından gerçekleştirilen rızai bir iade olmadığı, bu nedenle etkin pişmanlık koşulları oluşmadığı halde verilen cezadan 5237 sayılı TCK"nın 168 maddesi gereğince indirim yapılması,
3- Sanığın eylemini gece gerçekleştirmesi nedeniyle cezasından artırım yapılırken uygulama maddesi olarak TCK"nın 143. maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 07.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.