MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece sanık ... hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunmasına karşın, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya kapsamında diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanığın talimat yoluyla, Marmaris 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/06/2013 tarih, 2013/108 Değişik İş sayı ile alınan savunmasında, lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik talebinin 5237 sayılı TCK"nun 50. maddesini de kapsadığı gözetilmeden, anılan maddenin uygulanmama nedeninin karar yerinde tartışılmaması,
2-Sanık hakkında 29/04/2009, 01/10/2009 ve 24/10/2009 tarihlerinde tutulan tutanakların iddianamelerinin düzenlenme tarihleri dikkate alındığında, TCK"nun 43. maddesinde öngörülen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği halde, tek suç kabul edilerek yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnamaye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 02/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.