Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/3233 Esas 2017/1104 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3233
Karar No: 2017/1104
Karar Tarihi: 12.04.2017

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/3233 Esas 2017/1104 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı kooperatif tarafından ortaklıktan ihraç edildiğini ve ödemelerin iadesi için giriştikleri takibin davalı tarafından itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptali, icra inkar tazminatı ve yasal faiziyle birlikte tahsili talebiyle dava açmıştır. Davalı ise aidat ödemesi yapıldığını ve geç ödemeler nedeniyle zarara uğratıldıklarını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Daire tarafından bozulmuştur. Davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuş, ancak istem reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK 440. maddesi.

23. Hukuk Dairesi 2015/3233 E. , 2017/1104 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 25.12.2014 tarih ve 2014/4657 E., 2014/8482 K. sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilin davalı kooperatifçe ortaklıktan ihraç edildiğini, ortaklığının sona ermesi nedeniyle ödemelerin iadesi için giriştikleri takibin 27.100,00 TL"lik kısmına davalı kooperatifçe itiraz edildiğini, itirazın iptali ile %40 oranında icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, bu olmazsa 27.100,00 TL"nin 02.11.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı tarafça 81.636,00 TL aidat ödemesi yapıldığını, ayrıca geç ödemeler nedeniyle kooperatifin 10.700,00 TL tutarında zarara uğratıldığını ve 16.400,00 TL de ecrimisil alacağı bulunduğunu, bu miktarların ödenen aidat tutarından mahsup edilmesi gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemenin 26.12.2013 tarih ve 2010/390 E., 2013/329 K. sayılı ilamı ile davanın kısmen kabulüne dair kararının taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizin 25.12.2014 tarih ve 2014/4657 E., 2014/8482 K. sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 7,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 12.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.