Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4880
Karar No: 2017/1209
Karar Tarihi: 29.03.2017

Zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/4880 Esas 2017/1209 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi         2016/4880 E.  ,  2017/1209 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanıklar ... ve ..."nun değişen suç vasfı ile zincirleme şekilde nitelikli zimmet suçundan mahkumiyetlerine

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanıkların 20.044 TL"yi zimmetlerine geçirdikleri kabul edilmesine ve lehe yasanın belirlenmesi gayesiyle karşılaştırma uygulaması sırasında 5237 sayılı TCK"nın 247/1, 247/2, 43, 248/2, 204/2 ve 43. maddeleri uyarınca belirlenen toplam ceza miktarına nazaran 765 sayılı TCK"nın 202/2, 80 ve 202/3. maddeleriyle tayin olunan cezanın sanığın lehine kabul edilmesine rağmen; 765 sayılı TCK"nın 202/2. maddesi uyarınca meydana gelen zararın üç misli kadar nispi adli para cezasına hükmedilmeyerek sanıklar hakkında eksik ceza tayini,
    Sanıkların 23/07/2003 tarihli iddianameye konu 6 adet senet tutarını yasal faiziyle birlikte 931,20 TL olarak 30/10/2002 tarihinde; 19/03/2004 tarihli iddianameye konu 20.494,98 TL"yi ise 11/08/2003 tarihinde yatırdıkları ve kurum zararını kovuşturma başlamadan önce giderdiklerinin anlaşılması karşısında, kurum zararının ödenme zamanında yanılgıya düşülerek TCK"nın 202/3. maddesine göre 1/2 yerine 1/3 oranında indirim uygulanarak fazla ceza tayini,
    Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı kararının Resmi Gazetenin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayısında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle sanıklar hakkında TCK"nın 53/1-5. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






















    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi