12. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/35569 Karar No: 2014/1156 Karar Tarihi: 20.01.2014
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2013/35569 Esas 2014/1156 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2013/35569 E. , 2014/1156 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Eskişehir 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 31/10/2013 NUMARASI : 2013/546-2013/605
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi.. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından borçlu aleyhinde bir adet bonoya istinaden başlatılan kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takibe karşı şikayetçi kurum vekilinin, icra mahkemesine başvurarak asıl borçlunun T.. K.. Derneği olduğundan bahisle müvekkili kurum aleyhinde başlatılmış olan takibin iptalini talep ettiği; mahkemece, talebin kabulü ile takibin şikayetçi yönünden iptaline karar verildiği anlaşılmıştır. Şikayetçinin başvurusu, alacaklının şahısta hataya düşerek asıl borçlu T.. K.. Derneği yerine borçlu olmayan T.. K.. aleyhinde başlatılan takibin iptali isteminden ibarettir. Alacaklı tarafça yapılan bu maddi hatanın mahkemece, alacaklıya süre verilmek suretiyle düzeltilmesi mümkündür. Kaldı ki alacaklının da cevap dilekçesinde yapılan hatayı kabul ettiğini ve yeniden ödeme emri düzenlenerek asıl borçluya tebliğe çıkartıldığını bildirdiğine göre; mahkemece, ödeme emrinin iptali ile yetinilmesi gerekirken takibin iptaline karar verilmesi isabetsiz ve kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de; yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile Eskişehir 2. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 31/10/2013 tarih ve 2013/546 E. 2013/605 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 1. maddesinde yer alan "takibin iptaline" sözcüklerinin karar metninden çıkarılmasına, yerine "ödeme emrinin iptaline" sözcüklerinin yazılarak kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.