Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/16750 Esas 2013/1790 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16750
Karar No: 2013/1790

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/16750 Esas 2013/1790 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, bir Kurumun, rücuen tazminat isteği üzerine açılmıştır. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi, davayı kabul etmiş, ancak vekalet ücretinin yanlış hesaplandığı gerekçesiyle karar temyiz edilmiştir. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, diğer temyiz itirazlarını reddetmiş ve alacak miktarının 41.938.00TL olduğunu belirlemiştir. Ancak, vekalet ücretinin yanlış hesaplandığı ve usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle, hüküm bozulmamış, sadece düzeltilerek onanmıştır. Dava konusu olan alacak miktarı ve vekalet ücreti belirlenerek, hüküm fıkrası düzeltilmiş ve onanmıştır.
Detaylı kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi

10. Hukuk Dairesi 2011/16750 E. , 2013/1790 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, rücuen tazmin istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davacı Kurum vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Uyuşmazlık konusu alacak miktarı 41.938.00TL olup ,davanın kabulü nedeniyle davacı lehine vekalet ücretinin de buna göre belirlenmesi gerekirken, davacı lehine eksik vekalet ücretine hükmedilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç: Hüküm fıkrasının Kurum lehine vekalet ücretine ilişkin üçüncü bendinde yazılı “4.653.18 TL” rakamları silinerek, yerine, “4.833.18 TL” rakamlarının yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.