Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9 Esas 2019/10982 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9
Karar No: 2019/10982
Karar Tarihi: 25.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9 Esas 2019/10982 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir işyerinden çalınan bir altın burma bilezikle ilgili olarak mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı gözetilmediği için TCK'nın 61. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin kısmi iptal kararı da dikkate alınarak TCK'nın 53. maddesi uygulanacaktır. Kararda TCK'nın 61. ve 53. maddelerinden bahsedilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2019/9 E. , 2019/10982 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekiye işyerinden 1 adet altın burma bileziğin çalındığı olayda; suç konusu eşyanın değeri gözetildiğinde TCK"nın 61. maddesi uyarınca suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kısmi iptal kararının da nazara alınarak, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25/06/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.