5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/8796 Esas 2021/11873 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8796
Karar No: 2021/11873
Karar Tarihi: 06.10.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/8796 Esas 2021/11873 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık bir kişinin aracında yapılan aramada 4.000 paket kaçak sigara ele geçirildiği ve sanığın savunmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu gerekçesiyle, suça karıştığına karar verilerek cezalandırılması yerine beraat ettiği belirtildi. Ancak, bu karar Hazine vekilinin temyiz itirazı sonucunda bozuldu ve sanığın vefat etmesi sebebiyle kamu davasının düşürülmesi gerektiği ifade edildi.
Hükümde kamu davasının düşürülmesi gerektiği belirtilen kanun maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi iken, hükmün bozulma nedeni olarak gösterilen kanun maddesi ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2021/8796 E. , 2021/11873 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hükümlülük, sanık ... hakkında beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik kararla sınırlı temyiz isteminin incelenmesinde;
Olay tarihinde sanık ...’ın sevk ve idaresindeki araçta yapılan usulüne uygun aramada, aracın bagaj ve arka koltuk kısmında 4.000 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği cihetle, her ne kadar sanık ...’ın aşamalardaki savunmalarında, olay günü Gaziantep’e gitmek için sanık ...’ın aracına bindiğini ve kaçak sigaralarla ilgisinin bulunmadığını beyan etmiş ise de, yakalanan kaçak eşyanın miktarı, sigaraların bir kısmının arka kısmında görünür halde bulunması ve sanık ...’in suç tarihinde aracın sürücülüğünü yapması karşısında, savunmanın hayatın olağan akışına aykırı olduğu gözetilerek, sanığın sigaralardan haberdar olduğunun kabulü ile sübuta eren atılı suçtan mahkumiyeti yerine suçtan kurtulmaya yönelik savunmalara itibar edilmek suretiyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
II-Sanık ...’ın temyiz isteminin incelenmesinde ise;
UYAP"tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğine göre sanık ...’ın, hükümden sonra, 21.12.2015 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK"nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı icabettirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.