10. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/16613 Karar No: 2013/1785
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/16613 Esas 2013/1785 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, 506 sayılı Yasa 26. maddesi gereğince rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmıştır. Dosyadaki evraklar okunduktan sonra, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 506 sayılı Yasa'nın 26. maddesi olarak belirtilmiştir.
10. Hukuk Dairesi 2011/16613 E. , 2013/1785 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
Dava, 506 sayılı Yasa 26. maddesi gereğince rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 11.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.