Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/1933 Esas 2013/1770 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1933
Karar No: 2013/1770

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/1933 Esas 2013/1770 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın avukatı tarafından verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş ancak iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı belirtilmiştir. Bu sebeple davalının avukatının karar düzeltme talebi reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin son fıkrası. Bu maddeye göre, iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz.

10. Hukuk Dairesi 2013/1933 E. , 2013/1770 K.

"İçtihat Metni"

... adına Av. ... ile 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... 3-... adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 15.05.2012 günlü ve 2009/52-2012/227 sayılı hükmün, Dairemizin 24.09.2012 tarih ve 2012/18443-2012/15826 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dairemizin onama kararında maddi hata yoktur ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre, iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Bu bakımdan, davalı ..."in avukatının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, 11.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.