Esas No: 2020/1769
Karar No: 2022/2414
Karar Tarihi: 23.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2020/1769 Esas 2022/2414 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/09/2020 tarihli 2018/973 Esas 2020/461 Kararına davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş, ancak davalıya menfaat çatışması bulunan eşi tebliğ edilmiş olduğundan dosya yerel mahkemeye geri gönderilerek istinaf süresinin beklenmesine karar verilmiştir. Sonuç olarak, yerel mahkeme kararının davalı ...'e bizzat tebliği ile istinaf süresinin beklenilmesi ve ardından dosyanın istinaf incelemesi için mahkemeye geri çevrilmesi gerekmektedir. Karar, HMK'nın 347/1 ve 352. maddelerine uygun olarak oy birliğiyle alınmıştır.
HMK'nın 347/1 maddesi istinafın süresi ve şekli hakkındadır. Buna göre, istinaf süresi tebliğ tarihinde başlar ve 2 haftadır. İstinaf dilekçesi yazılırken, tebliğ tarihi, kararın hangi mahkeme tarafından ve hangi tarih ve numara ile verildiği belirtilmelidir.
HMK'nın 352. maddesi ise yerel mahkemenin kararının bozulması veya onanması durumunda dosyanın işleme konulması, incelemelerin yapılması ve kararın yazılması hakkındadır. Buna göre, istinaf başvurusu üzerine dosya istinaf mahkemesine gönderilir ve istinaf mahkemesi, dosya üzerinde inceleme yaparak kararını verir.
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2020/1769 Esas - 2022/2414 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2020/1769
KARAR NO : 2022/2414
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/09/2020
NUMARASI : 2018/973 Esas 2020/461 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 23/12/2022
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 26/12/2022
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Yerel mahkeme kararının davalı ... adına aralarında menfaat çatışması bulunan davalı ...'e (eşine) tebliğ edildiği anlaşıldığından, yerel mahkeme kararının davalı ...'e bizzat tebliğ ile istinaf süresi beklendikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle,
Yerel Mahkeme kararının HMK'nın 347/1 maddesi gereğince davalı ...'e bizzat tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 23/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Başkan
Üye
Üye
Katip
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
