10. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/23566 Karar No: 2013/1766
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/23566 Esas 2013/1766 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı ve davalı arasındaki davaya ilişkin olarak verilen kararın temyizen incelenmesi sonucunda, Dairemizin onama kararında maddi hata bulunmadığı ve İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi uyarınca istenilen karar düzeltme talebinin reddedildiği belirtilmiştir. İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi, iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağını düzenlemektedir.
10. Hukuk Dairesi 2012/23566 E. , 2013/1766 K.
"İçtihat Metni"
... Başkanlığı adına Av. ... ile ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk(İş) Mahkemesinden verilen 19.10.2010 günlü ve 2009/195-2010/595 sayılı hükmün, Dairemizin 17.09.2012 tarih ve 14655/14956 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Dairemizin onama kararında maddi hata yoktur ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre, iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Bu bakımdan, davacının avukatının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, 11.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.