Hukuki bir ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/3913 Esas 2020/8867 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3913
Karar No: 2020/8867
Karar Tarihi: 23.09.2020

Hukuki bir ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/3913 Esas 2020/8867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, hukuki bir ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla dolandırıcılık suçundan yargılanan sanık hakkında beraat kararı vermiştir. Ancak, bu karar nedeniyle Yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra sanığın suç tarihi itibariyle tabi olduğu TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞTUR. Ancak, yeniden yargılama yapılması gerekmeyen durumda olduğu için, sanık hakkında açılan kamu davası DÜŞMÜŞTÜR. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- CMK'nın 223/2-a maddesi
- TCK'nın 66/1-e maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi

15. Ceza Dairesi 2018/3913 E. , 2020/8867 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hukuki bir ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat

Hukuki alacağın tahsili amacıyla dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen hukuki alacağın tahsili amacıyla dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i nazara alınarak, suç tarihi itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesine göre hesaplanan sekiz yıllık asli dava zamanaşımının, sanık hakkında bozma öncesi mahkumiyet kararı verilen 07/05/2010 tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.