Hakkı olmayan yere tecavüz etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/12174 Esas 2019/10155 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12174
Karar No: 2019/10155
Karar Tarihi: 10.09.2019

Hakkı olmayan yere tecavüz etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/12174 Esas 2019/10155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, şikayetçi temsilcisinin temyiz talebinin reddi kararı verilmiştir. Sanık suçlu bulunmamış ve beraat etmiştir. Yüklenen suçun cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem, ilk sorgu tarihi olan 30.04.2009 tarihinden temyiz inceleme kadar gerçekleştiği, bu nedenle sanık hakkında açılan kamu davasının dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda adı geçen kanun maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 322. maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2019/12174 E. , 2019/10155 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme
HÜKÜM : Beraat, temyiz isteminin reddi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan açılan kamu davasında, CGK.nın 14.01.2014 tarih ve 2013/8-222E 2014/6K, 18.02.2014 tarih ve 2013/8-130-E 2014/71 sayılı kararları dikkate alındığında şikayetçi temsilcisinin temyiz talebinin reddine ilişkin 10.01.2019 günlü ek kararın kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde,
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı ititbariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem, ilk sorgu tarihi olan 30.04.2009 tarihinden temyiz inceleme kadar gerçekleştiği, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.