MAHKEMESİ : Kumluca 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/06/2013
NUMARASI : 2012/136-2013/182

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istemli olarak başlatılan icra takibine karşı borçlu, örnek 13 numaralı ödeme emri tebligatının usulüne uygun yapılmadığını ileri sürerek, şikayet yoluyla icra mahkemesine başvurmuştur.
Tebliğ işleminin usulsüzlüğü iddiasının yasal dayanağı İİK"nun 16. maddesi olup, bu yöndeki şikayetin, aynı maddenin 1. fıkrası uyarınca usulsüz tebliğ işleminin öğrenildiği tarihten itibaren 7 gün içerisinde icra mahkemesine yapılması zorunludur.
Somut olayda, takip dosyası incelendiğinde; borçlunun, 20/06/2012 havale tarihli dilekçesiyle icra müdürlüğüne başvurarak takip dosyasının fotokopisini talep ettiği, 25.06.2012 tarihinde icra dosyasına itiraz dilekçesi sunduğu, borçlu vekilinin de şikayet dilekçesinde, borçlunun takibi 20/06/2012 tarihinde öğrendiğini beyan ettiği görülmektedir.
Bu durumda, borçlunun 20/06/2012 tarihinde takipten haberdar olduğu anlaşıldığına göre, 13/08/2012 tarihinde icra mahkemesine yaptığı başvuru, İİK"nun 16/1. maddesinde öngörülen yasal yedi günlük süreden sonra olup mahkemece, istemin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.