Esas No: 2021/36055
Karar No: 2022/9082
Karar Tarihi: 01.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36055 Esas 2022/9082 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi üzerine inceleme yapmıştır. İnceleme sonucunda temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı belirtilmiş olup, hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı ve TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmaması sebebiyle hüküm bozulmuştur. Yeniden yapılan yargılamada CMK'nın 307/5. maddesi göz önünde bulundurularak karar verilmesi istenmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: CMK'nın 288, 294, 289, 307/5 ve 5271 sayılı CMK’nın 304/2-(a) maddeleri. Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değerin kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olduğu ve suçun oluşabilmesi için davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf gerçekleşmesi gerektiği belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, temyiz sebeplerine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ... müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir, bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Somut olayda, sanığın, katılana yönelik söylediği kabul edilen kaba ifade niteliğindeki sözlerin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
Hakaret suçunun alenen işlenmesine karşın, sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz sebepleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CMK'nın 307/5. maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/2-(a) maddesi gereğince ... 19. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 01/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
