Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/6926 Esas 2019/91 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6926
Karar No: 2019/91
Karar Tarihi: 07.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/6926 Esas 2019/91 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların yardım malzemesi dağıtma ve para bozdurma bahanesiyle müştekinin evinin önüne gelerek müştekinin cebinden çıkardıkları 100 TL'yi çekip aldıkları hırsızlık suçu nedeniyle mahkum edildikleri belirtilmiştir. Hüküm kesinleştikten sonra yapılacak yargılama giderleri de toplam yargılama gideri kapsamında sayılacağından, hükmün kesinleştiği tarihte sanıklardan tahsil edilmesi gereken yargılama giderinin terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılacağı ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, hırsızlık suçu için TCK'nın 142/2-b maddesi, yargılama giderleri için CMK'nın 324/4. maddesi ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi gösterilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2016/6926 E. , 2019/91 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin aşamalardaki beyanlarına göre yardım malzemesi dağıtma ve para bozdurma bahanesiyle müştekinin evinin önüne gelen sanıkların müştekinin cebinden çıkartarak eline aldığı paraların içinden 100 TL’yi çekip alarak uzaklaştıkları olayda eylemlerinin TCK"nın 142/2-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde aynı Kanun"un 141/1 maddesi ile hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesinde atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL’den az olduğu halde (8 TL) yargılama giderinin sanıklardan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıklardan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 07/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.