Yalan yere şahitlik ve bilirkişilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13981 Esas 2019/10154 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanığa yalan yere şahitlik ve bilirkişilik suçu yüklenmiştir. Suç tarihinde yürürlükte olan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla sanığa mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları doğrultusunda hüküm bozulmuş ve sanık hakkında açılan kamu davası gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek düşürülmüştür.
Detaylı Açıklamalar:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. Maddesi: Yasaların belirlediği ceza veya güvenlik tedbirlerine bağlı olan fiillerden doğan sorumluluk şahsidir.
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. Maddesi: Yasanın yürürlüğe girişinden önce işlenen, yürürlüğe girdiği anda yürürlükte olan yasaların uygulanmasına ilişkin hükümlere uyulur.
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 Maddesi: Yalan şahitlik yapan kimse, mağdur ve sanığın talebi üzerine veya ağır cezalık bir suç için müddeabihin talebi üzerine verilecek cezanın yarı oranında hüküm giyer.
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104/2 Maddesi: Yalan bilirkişi raporu veren kimse, ağır cezalık bir suç için müddeabihin talebi üzerine verilecek cezanın yarı oranında hüküm giyer.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 Maddesi: Yerel mahkeme kararlarına karşı temyiz yolu açıktır.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. Maddesi: Kesinleşmiş bir hükmü değiştirmek veya kaldırmak için, hüküm veren ya da yetkili mercinin verdiği kararı düzeltebilecek bir merci tarafından verilen karar veya emir bir harici işlem niteliği taşır.
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. Maddesi: Mahkeme veya merci tarafından verilen bir karar veya emrin yanlış yazıldığı, arızalandığı veya basit bir yazım hatası veya rakam hatası bulunduğu anlaşılırsa, kararın düzeltilmesi veya emrin tekrar yazılması için resen veya tarafın talebi üzerine işlem yapılır.
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 Maddesi: Suçun işlenmesinden itibaren yedi yıl sonra kamu davası açılamaz.
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104/2 Maddesi: Suçun işlenmesinden itibaren yedi yıl sonra kamu davası açılamaz.
- 1412 sayılı CMUK'nın 223/8 Maddesi: Sanığın bulunmasına veya yargılamanın devamına olanak bulunamayacak durumlarda dava düşer.