Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18080 Esas 2020/761 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18080
Karar No: 2020/761
Karar Tarihi: 14.01.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18080 Esas 2020/761 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Okunan mahkeme kararında, çocuk mahkemesinde kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, suça sürüklenen çocuğun savunması, mağdur beyanı ve tanık anlatımı ile taraflar arasında gerçekleşen olayda haksız tahrik hükümlerinin tatbik edildiği belirlenmiştir. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususu değerlendirilmeden 231. madde gereğince karar verilmemiştir. Bu nedenle, hükmün isteme aykırı olarak bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 29. maddesi: Haksız tahrik sebebi ile cezanın indirilmesini düzenler.
- 5237 sayılı CMK'nin 231. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinin mahkeme tarafından değerlendirilmesini düzenler.
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: İsteme aykırı olarak bozma nedenleri arasında sayılır.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Hükmün bozulması durumunda yeniden yargılama usulünü düzenler.

3. Ceza Dairesi 2019/18080 E. , 2020/761 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ :Kasten yaralama
HÜKÜM :Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1)Suça sürüklenen çocuk savunması, mağdur beyanı ve tanık anlatımı ile taraflar arasında karşılıklı kavga şeklinde gerçekleştiği anlaşılan olayda, mahkemece ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinin kabulü ile haksız tahrik hükümlerinin tatbik edildiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 367 sayılı Kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren uygulamalarında kabul edildiği üzere, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
2) Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında sabıkasının bulunmadığı, 16.02.2016 tarihli celsede hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul ettiği ve mağdurun şikayetçi olmadığı da dikkate alındığında, maddede öngörülen diğer şartlar açısından değerlendirme yapılarak, sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda bir karar verilmesi gerekirken, 5237 sayılı CMK"nin 231. maddesi hükümlerinin karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.