Esas No: 2021/12406
Karar No: 2022/9230
Karar Tarihi: 04.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/12406 Esas 2022/9230 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık ... ve müdafisi tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Sanıkların fuhuş suçu işlediği, suçun kanunda öngörülen tipine uyduğu ve mahkeme sürecinde gerekli kanıtların tartışıldığı ve vicdani kanının kesin ve tutarlı olduğu saptanmıştır. Sanıkların birden fazla fuhuşa aracılık ettikleri ancak TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması sebebiyle bozma yapılamayacağı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 43/1. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafisi, sanık ...
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanıklara yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanıkların bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda mağdurun birden fazla fuhuş yapmasına aracılık etmelerine rağmen, TCK'nın 43/1. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisi ve sanık ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
