Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/8571
Karar No: 2022/9496
Karar Tarihi: 15.09.2022

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/8571 Esas 2022/9496 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İki taraf arasında olan alacak davasında, İlk Derece Mahkemesi kısmen kabul etmiştir. Davalı tarafından istinaf edildiği zaman, Bölge Adliye Mahkemesi başvuruyu reddetmiştir. Davalı tarafından temyiz edilen kararın miktarı kesinlik sınırının altında kaldığından, temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kanun madde numaraları olarak; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci, 352 nci maddelerinin birinci fıkrasının (b) bendi ve 366 ncı maddesi atfıyla açıklanmıştır. Dosyada yer alan sözleşme gereği 17.04.2016 tarihinde sona eren davacının belirttiği 104.211,71 TL’lik alacak miktarı temyize konu edilmiştir, ancak bu miktar kesinlik sınırının altındadır. Temyiz dilekçesi reddedilerek, peşin alınan temyiz harcının isteyene iadesine ve dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne ve kararı veren Bölge Adliye Mahkemesi'ne örneğiyle gönderilmesine karar verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2022/8571 E.  ,  2022/9496 K.

    "İçtihat Metni"



    Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

    Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

    Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

    Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

    Dosya içeriğine göre ... sözleşmesi 17.04.2016 tarihinde sona eren davacının 104.211,71 TL’lik alacağının kabulüne karar verilmiş ve 104.211,71 TL temyize konu edilmiş olup, bu miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.


    KARAR
    Açıklanan sebeple,

    Davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE,

    Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,

    Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine

    15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi