5. Ceza Dairesi 2015/12295 E. , 2017/1194 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararda belirtilen; Ek/Klasör-2-Dizi 10, 11, 12, 14, 17, 31’deki şikayet dilekçeleri, Ek/Klasör-1-Dizi-34-91’deki idari soruşturma sonucu düzenlenen müfettiş raporu, Ek/Klasör-5-Dizi-273-288’deki soruşturma sırasında alınan bilirkişi raporu ve imza incelemesine dair Dizi-291, 293’deki Ekspertiz Raporu, Klasör/5-Dizi-292’deki ekspertiz raporu, Klasör/1-Dizi-237’deki 31/10/2003 tarihli borç senedi, Klasör/1-Dizi-269, 271, 273, 275’de yer alan 31/8/2006 tarihli senetler, Klasör/1-dizi-241’de yer alan 31/8/2004 tarihli senet, Klasör/1-dizi-261’deki 20.000 YTL’lik borç senedi, Klasör/1-dizi-295’deki borçlu ... imzalı senet, Klasör/1-Dizi-309’daki sanık ... ve kardeşi Hamza Ünlü tarafından imzalanan senet, Klasör/1-Dizi-348’deki sanık ... imzalı senet, Klasör/1-Dizi-393’deki 4.000 YTL’lik senet, Klasör/1-Dizi-417’deki sanık ... imzalı senet, Klasör/1-Dizi-439’daki 5.000 YTL’lik senet, Klasör/1-Dizi-242’deki borç senedi, Klasör/1-Dizi-238 ve 376’daki belgeler ile davanın taraflarının teftiş incelemesi sırasında vermiş oldukları ifadeler, dilekçeler ve hazırlık aşamasındaki diğer beyanlarının aslı veya onaylı suretlerinin dosya içinde bulunmadığı anlaşılmakla, yukarıda belirtilen belgeler ile soruşturma ve kovuşturma aşamasına ilişkin tüm evrakın eklenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
