Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10061 Esas 2019/16913 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10061
Karar No: 2019/16913
Karar Tarihi: 25.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10061 Esas 2019/16913 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm mahkumiyet şeklindedir. Temyiz edildiğinde ise yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir. Ancak, mahkeme kararında belirtilen dolandırıcılık suçuna ilişkin kanun maddesi, daha sonra değiştirilen bir kanunla uzlaşma kapsamına alınmıştır ve sanığın tekerrüre esas alınabilmesi için uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı araştırılması gerekmektedir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı nedeniyle sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumu yeniden değerlendirilmelidir. Bu nedenlerle, temyiz istemi yerinde görülmüş ve mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1. maddesi (dolandırıcılık suçu)
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi (uzlaşma kapsamına alınması)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253 ve 254. maddeleri (tekerrür hükümleri)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (mahkeme kararlarının bozulması)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi (bozma durumları)

3. Ceza Dairesi 2019/10061 E. , 2019/16913 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Tekerrüre esas alınan Eskişehir 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 30.10.2018 tarih ve 2004/461 Esas- 2008/549 Karar sayılı ilamına konu 5237 sayılı TCK’nin 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253 ve 254. maddeleri ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma kapsamına alınmış olduğu ve adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek başka sabıkasının bulunmadığı da gözetildiğinde, tekerrüre esas ilamda uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 25.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.