Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/3098 Esas 2019/86 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3098
Karar No: 2019/86
Karar Tarihi: 07.01.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/3098 Esas 2019/86 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ilk olarak hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiş ancak hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Ancak denetim süresi içinde tekrar hırsızlık suçu işlemiş ve bu suçtan hapis cezasına çarptırılmıştır. İhbar nedeniyle önceki hüküm yeniden ele alınmış ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile yeniden düzenlenen uzlaştırma hükümleri kapsamında değerlendirilmiştir. Sanığın adli sicil kaydında başka mahkumiyet bulunmadığı nazara alınarak, açıklanması geri bırakılan kararın açıklanma koşullarının oluşup oluşmadığına bakılması gerektiği belirtilmiştir. Kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi (hırsızlık suçu)
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi (uzlaştırma hükümleri)
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi (uzlaştırma hükümleri)

2. Ceza Dairesi 2018/3098 E. , 2019/86 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
... . Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2010 tarihli ve 2010/68 E., 2010/231 K. sayılı kararı ile sanık hakkında atılı suçlardan dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 14.05.2010 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde 07.09.2013 tarihinde gündüzleyin açıktan hırsızlık suçunu işlediği, bu suçtan yargılanarak 27.11.2013 tarihinde 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçundan hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 12.11.2015 tarihinde kesinleşmesi üzerine... Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2010 tarihli ve 2010/68 E., 2010/231 K. sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının yeniden ele alınması için mahkemesine ihbarda bulunulması nedeniyle önceki hükmün açıklandığı anlaşılmakla; sanığın denetim süresi içinde işlediği 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile yeniden düzenlenen uzlaştırma hükümleri kapsamına alındığı ve sanığın adli sicil kaydında ihbara konu olabilecek başka mahkumiyet bulunmadığı nazara alınarak, yukarıda anılan ihbara konu hırsızlık suçuna ilişkin mahkemesince uyarlama yapılarak sonucuna göre açıklanması geri bırakılan kararın açıklanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.