10. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/679 Karar No: 2013/1695
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/679 Esas 2013/1695 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir Kişisel sağlık işletmesi tarafından yapılan icra takibi sonucunda, yersiz ödendiği belirtilen aylıkların tahsili için yapılan itirazın iptali istemiyle İş Mahkemesi'ne dava açılmıştır. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verdi. Karar, davacı tarafından temyiz edildi, ancak temyiz isteği reddedildi. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
10. Hukuk Dairesi 2013/679 E. , 2013/1695 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, yersiz ödendiği belirtilen aylıkların tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkeme, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.