Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/18098 Esas 2013/1689 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/18098
Karar No: 2013/1689

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/18098 Esas 2013/1689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, isteğe bağlı sigortalı olduğunu belirtip ödediği primleri tespit ettirmek için dava açmıştır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, bunun üzerine davalı kurum avukatı temyiz etmiştir. Dosya Tetkik Hakimi tarafından incelenerek, Dairece hükmün, yasal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere uygun olduğu ve isabetsizlik görülmediği belirtilerek temyiz itirazlarının reddiyle hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ödeme ve primlerin tespiti adına Sigorta Kanunu ve İş Kanunu açıklamaları yapılmaktadır.

10. Hukuk Dairesi 2011/18098 E. , 2013/1689 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, ödenen primler nedeniyle 07.11.2009-29.11.2010 tarihleri arasında isteğe bağlı sigortalı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.