Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/23037 Esas 2013/1688 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/23037
Karar No: 2013/1688

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/23037 Esas 2013/1688 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Tütün A.Ş., SGK Başkanlığı ve bir Ticari Şirket arasında görülmüştür. İş Mahkemesi tarafından verilen karar, SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak kararın tefhimi yetersiz bulunmuştur. Bu nedenle, gerekçeli kararın, Tütün A.Ş.'nin avukatına yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten sonra dosyanın mahalline geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi.

10. Hukuk Dairesi 2012/23037 E. , 2013/1688 K.

"İçtihat Metni"

... ile 1-Tütün, ... A.Ş. adına Av. ... 2-... Başkanlığı adına Av. ... 3-... Tic.A.Ş. aralarındaki dava hakkında ... 7. İş Mahkemesinden verilen 31.10.2012 günlü ve 2011/122-2012/741 sayılı hükmün, davalılardan SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Hükmün tefhimi yetersiz olup; gerekçeli kararın, davalılardan, ... A.Ş.’nin vekiline yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3.maddesi gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 08.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.