Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/7402 Esas 2017/2068 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7402
Karar No: 2017/2068
Karar Tarihi: 14.03.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/7402 Esas 2017/2068 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıya mal satan ve bedelinin ödenmediğini iddia eden davacı, 7.840 TL alacak ve KDV ile birlikte en yüksek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ise ödeme yaptığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, davalının kredi kartıyla 9.000 TL ödeme yaptığını ve davacıya borçlu olmadığını belirterek, davanın reddine karar vermiş ve karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz itirazlarının reddiyle hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri: Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2005/13-629, 2005/13-630 sayılı kararları uyarınca; Borçlar Kanunu'nun 309, HUMK'nın 438, 439 maddeleri uyarınca hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2016/7402 E. , 2017/2068 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya mal sattığını ancak bedelinin ödenmediğini ileri sürerek, 7.840,00 TL alacağın KDV"si ile birlikte işleyecek en yüksek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, ödeme savunmasında bulunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davalının kredi kartı ile 9.000 TL ödeme yaptığı, davalının 16.02.2012 tarihli faturadan dolayı davacıya borçlu bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.