Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/6869 Esas 2018/3324 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6869
Karar No: 2018/3324
Karar Tarihi: 25.04.2018

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/6869 Esas 2018/3324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçişleri Bakanlığı, 2330 Sayılı Kanun'dan kaynaklanan rücuen tazminat davası açmıştır. 15. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından kabul edilen davaya yapılan temyiz başvurusu sonrasında, dosyanın eksiklikleri tamamlanarak Yargıtay'a yeniden gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda bahsedilen eksiklikler, talebe esas oluşturan bir dosyanın tüm evraklarının bulunmaması ve dışarıdan birinin beyanının yer aldığı başka bir dosyanın da eksik olmasıdır. Kanun maddeleri olarak ise 2330 Sayılı Kanun'dan bahsedilmiştir.

4. Hukuk Dairesi 2016/6869 E. , 2018/3324 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : 15. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı İçişleri Bakanlığı vekili Avukat ...tarafından, davalı ... aleyhine 07/04/2008 gününde verilen dilekçe ile 2330 sayılı Kanun"dan kaynaklanan rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24/12/2008 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyanın incelenmesinde; talebe esas oluşturan ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/738 esas, 2006/733 karar sayılı dosyasının tüm evraklarının dava dosyası içinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Şu durumda anılan dosyanın tüm evraklarını içerir şekilde aslının veya onaylı örneğinin eklenerek gönderilmesi için geri çevirme kararı verilmesi gerekmiştir.
2-Dosya kapsamından, davalı vekilinin temyiz dilekçesinde bahsi geçen ve davadışı ..."ın beyanı bulunduğu belirtilen, bu nedenle uyuşmazlığın çözümünde incelenmesi gerekli görülen ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/17 esas, 2012/288 karar sayılı dosyasının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Şu durumda anılan dosyanın aslının ya da onaylı örneğinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 25/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.