MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... müdafiin temyiz dilekçesi içeriğine göre, sanık hakkında ilk derece mahkemesince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını temyiz ettiği görülmekle yapılan incelemede,
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün müdafii tarafından temyiz edildiği, ancak atılı suçtan dolayı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk derece mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olduğu ve katılanın itirazı üzerine incelenerek kesinleştiği ve istinaf kararına da konu edilmediği anlaşıldığından, incelemenin suça sürüklenen çocuk ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talepleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanık ..."nin mahkumiyete yeter somut delil bulunmadığına, atılı suça iştirak etmediğine, suç işleme kastının bulunmadığına, şüpheden sanığın yararlanacağına, suça sürüklenen çocuk ..."ın olay günü mağdura müdahale etmediğine, onu alıkoymadığına, aleyhine delil bulunmadığına, mahkumiyetine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE, 09.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.