Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2012/1515 Esas 2012/7014 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1515
Karar No: 2012/7014
Karar Tarihi: 05.04.2012

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2012/1515 Esas 2012/7014 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2012/1515 E.  ,  2012/7014 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 24.11.2011 gün ve 2011/10042 Esas - 2011/18904 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R -
    Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre; davalı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istekleri H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından yerinde değildir. Ancak;
    El atılan bölümün davacıların payı oranında terkin edilmesi gerekirken, tamamının terkin edildiği, mahkeme kararının bu nedenle düzeltilerek onanması gerekirken, bu husus düzeltilmeden onandığı anlaşılmakla,
    Davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 24.11.2011 gün ve 2011/10042-18904 sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra yeniden yapılan incelemede;
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm; davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    Dava konusu taşınmazda davacıların paydaş olduğu gözetilerek, el atılan bölümdeki davacılar payının terkini yerine, bu bölümün tamamın terkinine karar verilmesi,
    Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinin 4. paragrafında geçen (1774,58 m² kısmın taşınmazın ifrazı ile) ibaresinin çıkarılmasına, yerine (1774,58 m²"lik bölümdeki davacılar payının iptali ile) ibaresinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.