Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Hükümler : 1- Davacı ... için; Maddi tazminat talebinin
reddine, 3.500 TL manevi tazminatın davalıdan
alınarak davacıya verilmesine
2- Davacı ... için; 1.790,62 TL maddi ve 3.500 TL
manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine


Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hükümler, davalı vekili ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin, davaların süresinde açılmadığına, davacı ..."ün çalıştığı iş ile ilgili olarak resmi bir belge bulunmadığına, davacılar kendi kusurlu davranışları ile tutuklanmalarına neden olduğundan davacılar lehine manevi tazminata hükmolunmasının usule ve yasaya aykırı olduğuna, davacılar lehine bir kez vekalet ücretine hükmedilmesi ile davalı lehine de vekalet ücretine hükmolunması gerektiğine ve sair nedenlere, davacılar vekilinin, hükmolunan manevi tazminat miktarlarının az olduğuna, ceza dosyasına ilişkin olarak düzenlenen serbest meslek makbuzlarındaki vekalet ücreti miktarlarının da maddi tazminat kapsamında davacılara ödenmesine karar verilmesi gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 08/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.