Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5713 Esas 2019/10343 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5713
Karar No: 2019/10343
Karar Tarihi: 25.06.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5713 Esas 2019/10343 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum olduğu belirtilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, duruşma sürecinde toplanan delillerle suçların sanık tarafından işlendiği ve cezaların kanuni sınırlar içinde uygun olduğu tespit edilmiştir. Karar oy birliğiyle onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK 103/4. madde
- Cinsel istismar için TCK 103. madde
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma için TCK 109. madde

14. Ceza Dairesi 2015/5713 E. , 2019/10343 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın cinsel istismar eylemini silahtan sayılan bıçakla gerçekleştirmesine karşın hakkında TCK"nın 103/4. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanığa yüklenen çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına dair ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu unsurların ve bu suçların sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün delillerle soruşturma ve kovuşturmalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz incelemesini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu, fiillerin eleştiri dışında doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı anlaşıldığından sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.