1. Ceza Dairesi 2018/2317 E. , 2018/2933 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, iştirak halinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs, işyeri dokunulmazlığını ihlal.
HÜKÜM : 1) Sanık ... hakkında;
a- Katılan sanık ..."a yönelik adam öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK"nun 25/1-2 ve 27/2, CMK"nun 223/3-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,
b- Katılan sanık ..."e yönelik olası kastla hayatını tehlikeye sokacak şekilde kasten yaralama suçundan; TCK"nun 25/1-2 ve 27/2, CMK"nun 223/3-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına.
2) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında;
a- ..."ya yönelik eylemlerinden; TCK"nun 37/1, 109/2, 3-b, 5, 35/2, 53. maddeleri uyarınca 6"şar yıl 9"ar ay hapis cezası,
b- ..."ya yönelik olarak, TCK"nun 37/1, 116/4, 119/1-c, 53. maddeleri uyarınca 4"er yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafii ve sanık ..."in bir haftalık yasal süre içerisinde verdikleri süre tutum dilekçelerinde, sadece sanık sıfatıyla temyiz talebinde bulundukları, katılan sıfatıyla hükmü temyiz etmedikleri anlaşılmakla, gerekçeli temyiz dilekçesinde yapılan katılan sıfatıyla temyizlerinin süreden sonra olması nedeniyle CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık ..."ın meşru müdafaa sınırını mazur görülebilecek bir heyacan, korku veya telaş nedeniyle aşarak mağdur sanıklar... ve ..."a yönelik eylemlerde bulunduğu kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ..."ın kararın hukuka aykırı olduğuna, eksik incelemeye ve sair hususlara, sanık ..."in sübuta, müdafii tayini zorunluluğuna uyulmadığına, eksik incelemeye, suçun unsurlarının oluşmadığına, gerekçesiz olarak teşdit uygulandığına ve takdiri indirim uygulanmadığına, sanık ... müdafiinin sübuta, gerekçede ve ceza takdirinde hata yapıldığına ve sair hususlara yönelen, sanık ... müdafilerinin ise bir nedene dayanmayan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, CMUK"nun 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN mahkumiyet ve ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 20.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
