Esas No: 2021/4008
Karar No: 2022/9295
Karar Tarihi: 04.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/4008 Esas 2022/9295 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından dolayı mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz sürecinde, tehdit suçuna ilişkin cezanın hüküm temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir. Hakaret ve kasten yaralama suçlarından dolayı verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz isteği reddedilmemiştir. Ancak, Sağlık Bakanlığı'nın katılanı temsil eden vekil ile temsil edildiği belirtilerek, vekalet ücretinin sanıktan alınarak Sağlık Bakanlığı'na verilmesi gerektiği belirtilmemiştir. Bu nedenle, temyiz edilen kararın yargılama gideri ile ilgili hüküm fıkrasına \"katılan vekille temsil edildiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/5. maddeleri uyarınca 1.500 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak Sağlık Bakanlığı'na verilmesine\" ibaresinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 317. ve 322. maddeleri, Sağlık Bakanlığı Personeline Karşı İşlenen Suçlar Nedeniyle Yapılacak Hukuki Yardımın Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik 11. maddesi, 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 14. maddesi ve Avukat
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibarıyla hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye aykırı olarak, katılan ... adına Sağlık Bakanlığı vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın mahkumiyetine karar verilmesi ve katılanın, Sağlık Bakanlığı'nın görevlendirdiği vekil ile temsil edilmesi karşısında, Sağlık Bakanlığı Personeline Karşı İşlenen Suçlar Nedeniyle Yapılacak Hukuki Yardımın Usul ve Esasları Hakkında Yönetmeliğin 11 ve 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 14. maddeleri uyarınca Sağlık Bakanlığı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... adına Sağlık Bakanlığı vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, yargılama gideri ile ilgili hüküm fıkrasına “katılan vekille temsil edildiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/5. maddeleri uyarınca 1.500 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak Sağlık Bakanlığı’na verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanun'a uygun olan HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.