Esas No: 2021/4437
Karar No: 2022/9292
Karar Tarihi: 04.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/4437 Esas 2022/9292 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık şantaj suçlamasıyla yargılanmış ve beraat etmiştir. Ancak sanığın kendisini vekil ile temsil ettirmesi sebebiyle vekalet ücreti hakkında bir hüküm bulunmamıştır. Temyiz incelemesi sonucunda, kanuna aykırı bir durum olduğu belirlenerek hüküm bozulmuş ve sanık yararına 1.500 TL maktu vekalet ücretinin alınarak kendisine verilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: CMK'nın 324/1, ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14/5. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : Beraat
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyiz isteminin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, CMK'nın 324/1, ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/5. maddeleri uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, bu nedenle HÜKMÜN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak hüküm fıkrasına, “beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına CMK'nın 324/1 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14/5. maddeleri uyarınca 1.500 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanun'a uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.