MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı- karşı davalı vekili tarafından, davalı- karşı davacı aleyhine 07/10/2005 ve 24/10/2005 günlerinde verilen dilekçe ile asıl davada alacak, karşı davada tapu iptali ve tescil, tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl ve karşı davaların kısmen kabulüne dair verilen 13/06/2019 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı- karşı davalı ve davalı- karşı davacı vekilleri tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
6100 sayılı HMK"nin 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Mahkemece temyiz incelemesi için gönderilen dava dosyasında verilen karar, bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş olup, bu aşamada temyiz kanun yoluna tabi olmadığından, "Temyiz" ibaresi taşıyan dilekçe konusunda kanun yolu değerlendirmesini yapmak üzere dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle "Temyiz" ibaresi taşıyan dilekçedeki talep konusunda Kanun Yolu değerlendirmesi yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, peşin yatırılan harcın istek halinde yatıranlara iadesine, 31/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.